В Москве меняется подход к работе с банками, которые сталкиваются с резким увеличением нагрузки. Источник, знакомый с обсуждением ситуации вокруг регулятора, утверждает, что вместо ожидания масштабного сбоя отдельные участки банковской инфраструктуры начали временно ограничивать заранее.
Внутри финансового сектора такой механизм называют точечным «гашением». Его задача — не остановить банк целиком, а на время снизить активность конкретного направления, которое потребляет слишком много ресурсов или создаёт дополнительную нагрузку на расчёты.
По словам источника, подобный подход ранее применялся к отдельным системам ВТБ, Альфа-Банка и ПСБ. Сейчас особенно внимательно рассматривается ситуация в Москве, где одновременно сосредоточены крупнейшие потоки переводов, корпоративных расчётов и операций физических лиц.
Одним из факторов собеседник называет заметно выросший спрос на наличные. Чем больше средств клиенты одновременно выводят со счетов, тем больше ликвидности необходимо банкам для обслуживания операций. В сентябре увеличение спроса на наличные стало отдельной темой и для самого Центробанка.
При повышенной нагрузке, утверждает источник, решение может заключаться в ограничении конкретного расчётного участка. Остальные системы банка при этом продолжают работать. Поэтому полного отключения клиент может вообще не увидеть: вместо него возникают проблемы с отдельными переводами, платежами или другими операциями.
Но банковской инфраструктурой эта цепочка не заканчивается. Многие платёжные компании используют банковские каналы для дальнейшего проведения уже принятых операций.
С этим источник связывает и ситуацию вокруг отдельных платежей «Элекснета». Терминал может принять деньги у клиента, после чего средства должны пройти дальнейшую обработку. Если необходимый банковский канал в этот момент работает с ограничениями, задержка становится заметна уже пользователю «Элекснета».
На 25 сентября структурный дефицит ликвидности банковского сектора составлял 3,07 трлн рублей, а объём предоставленных через РЕПО средств превышал 6 трлн.
По словам источника, поэтому нынешняя практика отличается от обычного банковского сбоя: вместо единовременного отключения всей системы нагрузку пытаются снимать отдельными участками. В Москве последствия такого подхода способны одновременно проявляться в работе банков, переводов и связанных с ними платёжных сервисов.
Комментарии закрыты.